Articles & Issues
- Language
- korean
- Conflict of Interest
- In relation to this article, we declare that there is no conflict of interest.
- Publication history
-
Received December 5, 2011
Accepted February 28, 2012
- This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/bync/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Copyright © KIChE. All rights reserved.
All issues
불확실한 운영비용과 탄소세를 고려한 CCS 기반시설의 전략적 계획
Strategic Planning of Carbon Capture & Storage (CCS) Infrastructure Considering the Uncertainty in the Operating Cost and Carbon Tax
포항공과대학교 화학공학과, 790-784 경북 포항시 남구 효자동 산31
Department of Chemical Engineering, POSTECH, San 31 Hyoja-dong, Nam-gu, Pohang, Gyeongbuk 790-784, Korea
iblee@postech.ac.kr
Korean Chemical Engineering Research, June 2012, 50(3), 471-478(8), NONE Epub 5 June 2012
Download PDF
Abstract
이산화탄소 포집 및 저장(CCS) 기반시설은 온실가스 배출량의 획기적인 감축과 관련하여 중요한 역할을 하고 있다. CCS 기반시설에 있어서의 구체적인 과제는 넓은 지역에 다양하게 분포되어 있는 대규모 방출원으로부터 CO2를 포집한 뒤 수송하여 적절한 저장사이트에 주입하는 일련의 과정을 상업적 규모로 실증하는 것이다. CCS 기반시설의 상업적 도입을 위해 기술 경제적 타당성을 분석하는 많은 연구들이 수행되어 왔다. 하지만, 하나의 일관된 분석을 하기 위해 CO2 배출량, CO2 감축 비용, 탄소세 등과 같은 다양한 데이터의 불확실성들이 존재한다. CCS 기반시설을 설계 및 운영하는데 있어 이러한 데이터의 불확실성들을 고려한 연구들은 거의 진행되어 오지 않았다. 본 논문에서는 CCS 기반시설을 설계 및 운영하는 데 있어 불확실한 데이터인 CCS 운영비용과 탄소세를 고려한 2 단계 확률론적 계획 모델_x000D_
을 개발 하였다. 제시된 모델은 데이터의 불확실한 환경에도 불구하고 CO2 감축목표를 만족시키기 위해 CO2 포집, 저장, 수송 등 CCS 기반시설의 최적 설계 및 운영 전략을 결정할 수 있게 하고, 요구되는 연간 CO2 총 비용을 예측 가능하게 한다. 또한, 본 연구에서 제안한 모델의 타당성을 평가하기 위해 우리나라의 실제 사례에 적용해 보았다. 이 사례 연구를 통해 얻은 결과는 다양한 불확실한 요소들이 존재하는 환경하에 CCS 기반시설을 설계 및 운영하는 데 있어 최적의 결정을 제시할 것이다.
A carbon capture and storage (CCS) plays a very important role to reduce CO2 dramatically in CO2 emission sources which are distributed throughout various areas. Numerous research works have been undertaken to analyze the techno-economic feasibility of planning the CCS infrastructure. However, uncertainties such as CO2 emissions, CO2 reduction costs, and carbon taxes may exist in various impact factors of the CCS infrastructure. However, few research works_x000D_
have adopted these uncertainties in designing the CCS infrastructure. In this study, a two-stage stochastic programming model is developed for planning the CCS infrastructure under uncertain operating costs and carbon taxes. It can help determine where and how much CO2 to capture, store or transport for the purpose of minimizing the total annual CO2 reduction cost in handling the uncertainties while meeting the CO2 mitigation target. The capability of the proposed model to provide correct decisions despite changing the operating costs and carbon taxes is tested by applying it to a real case study based on Korea. The results will help to determine planning of a CCS infrastructure under uncertain environments.
Keywords
References
International Energy Agency, Energy technology perspectives (2010)
Metz B, et al., IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage (2005)
Bakken BH, Velken IS, IEEE Trans.Energy Convers., 23(3), 824 (2008)
van den Broek M, et al., International Journal of Greenhouse Gas Control., 4(2), 351 (2010)
Damen K, Faaij A, Turkenburg W, International Journal of Greenhouse Gas Control., 3(2), 217 (2009)
Han JH, Lee IB, Appl. Energy., 88(12), 5056 (2011)
Han JH, Lee IB, Ind. Eng. Chem. Res., 50(10), 6297 (2011)
Chen WT, et al., Appl. Energy., 87(3), 1033 (2010)
Han JH, Lee IB, Ind. Eng. Chem. Res., 50(23), 13435 (2011)
Han JH, Ryu JH, Lee IB, Ind. Eng. Chem. Res., 51(8), 3368 (2012)
Metz B, et al., IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage (2005)
Bakken BH, Velken IS, IEEE Trans.Energy Convers., 23(3), 824 (2008)
van den Broek M, et al., International Journal of Greenhouse Gas Control., 4(2), 351 (2010)
Damen K, Faaij A, Turkenburg W, International Journal of Greenhouse Gas Control., 3(2), 217 (2009)
Han JH, Lee IB, Appl. Energy., 88(12), 5056 (2011)
Han JH, Lee IB, Ind. Eng. Chem. Res., 50(10), 6297 (2011)
Chen WT, et al., Appl. Energy., 87(3), 1033 (2010)
Han JH, Lee IB, Ind. Eng. Chem. Res., 50(23), 13435 (2011)
Han JH, Ryu JH, Lee IB, Ind. Eng. Chem. Res., 51(8), 3368 (2012)